马泽恩律师，陈新潮律师，广东广强律师事务所网络犯案子辩解与研究中心中心律师，cxclvshi06

  团队曾处理广东省某特大型冒充注册商标罪案子，涉案金额过千万，成功处理服装类出售冒充注册商标的产品罪缓刑案子，刑事案子实战经验比较丰富，其间不乏成功取保、不申述、无罪及缓刑成功事例。

  跟着电子商务的开展，知识产权违法也不断从线下向线上开展，运用网络施行知识产权违法行为逐步增多。因为电子商务运营中刷单现象较为遍及，网络售假案子中相同存在刷单的景象，甚至有或许存在刷单数额远超实在买卖数额。

  此刻，电商网站中的出售记载并非都是实在买卖订单，因为存在刷诺言的订单，上述刷单的数额在确定非法运营数额时应当予以除掉，否则会导致现实确定过错，最终导致量刑不妥，然后违反罪责刑相适应准则。

  可是，司法实践中，并非被告人辩解网络出售记载中存在刷单的景象，法院就会直接采用，然后将其辩解的刷单数额予以除掉。当被告人辩解电子数据记载的买卖总额中有部分买卖系刷单构成，此刻法院一般会将证明刷单现实的举证责任分配给辩方；辩解人和被告人若因客观原因无法搜集到刷单依据的，辩方应供给切当的依据头绪帮忙司法机关搜集相应的刷单依据，帮忙查明被告人出售冒充产品的切当数量。

  由此可见，网络售假将刷单数额从非法运营数额除掉的景象一般要一起两个条件：一、当事人自动提出存在刷单的景象；二、自行供给或经过律师帮忙供给依据证明刷单数额或头绪帮忙司法机关查验现实。

  案情简介：从2013年4月开端，被告人欧某1在淘宝网注册买卖账户，被告人欧某1、欧某2从汽配城购买轿车疝气灯及安靖器，然后在租住地将“Philips”（飞利浦）标识的商标纸贴在没有注册商标的轿车疝气灯及安靖器上，冒充“Philips”（飞利浦）注册商标的轿车氙气灯、安靖器，经过淘宝网店进行出售牟取利益。经司法审计，被告人欧某1、欧某2共出售冒充“Philips”（飞利浦）注册商标的产品合计人民币676731.89元。

  裁判要旨：本院认为，被告人欧某1、欧某2出售未经注册商标所有人答应，在同一种产品上运用与注册商标相同的商标，情节很严重，其行为构成冒充注册商标罪。公诉机关的指控依据充沛，罪名建立，本院予以支撑。经查被告人支付宝账号的出售买卖中的刷单金额合计330546.12元，指控的出售数额中有部分是刷单数额不是实在买卖，依法应予在指控的出售冒充商标的数额中予以除掉。二被告人与辩解人的该节辩解辩解定见有依据证明，本院予以支撑。

  综上可知，在网络售假案子中，刷单数额不属于实在买卖，不该被计入为非法运营数额，应当从非法运营中除掉。可是，当事人应当对证明刷单的现实承当举证责任，除了辩解网络出售记载中存在刷诺言的订单，还应当一起供给对应依据予以证明或许切当的头绪帮忙司法机关查验现实。唯有如此，网络售假案子中在确定非法运营数额时才会将刷单数额予以除掉。