目前智能驱动的在对光源的控制方面没有过大的改变和革新，仍然以开关，亮度调节，色温调节，色彩变化为主。但在驱动受控和通讯技术上能够说是百花齐放，新的通讯协议，新的通讯方式，与互联网生态，与云计算大数据结合层出不穷。

  以DALI为代表的数字调光协议已经替代传统的可控硅(切相)，0-10V，PWM等成为主流和标准。在商用照明控制领域慢慢的变成了最受欢迎的LED驱动类型，目前有线的调光方式主要是以下几种：

  ZigBee,BLE，Wi-Fi等无线通讯协议由于其特有的在家用环境中的便利性和灵活性，深受网络站点平台型公司青睐。谷歌，亚马逊，阿里，腾讯，百度，小米等公司的智能产品生态链中，无线灯光控制都是其中产品最丰富、最受喜爱的版块之一。

  LoRa,NB-IoT等物联网协议也在高速扩大自己的生态。得益于其覆盖距离厂，通讯点多，能耗低，可部署于手机通讯基站等特点，在道路照明和公共建筑及设施照明的控制，数据采集以及物联网的应用发展迅猛。

  驱动不论是通过外置，内置或机载的形式，都是LED灯具供电和控制的必备配件，它也就自然而然的成为上述各类智能技术最合适的载体。例如，数字化的可编程驱动可以精准的调节灯光，实现编程分组等智能控制，同时做到照明节能。无线的智能驱动可以让你通过手机，语音来遥控灯光，并且和家里的其它智能电器联动实现智能家居。而物联网的智能驱动在上述功能之上，通过大数据的采集和云计算的分析和智能化控制实现智慧照明。智能驱动作为最终的载体，解决了智能照明和智慧城市在照明方面的最终落地问题，避免了智慧城市在照明这一大家最为熟悉和接触最为频繁的领域成为空中楼阁。

  目前智能驱动控制方面并不存在真正意义上的“技术”壁垒。真正阻碍“智能”驱动以更快的速度发展和大范围普及的是缺少行业统一的技术标准，以及缺少能够主导市场的开放性通讯协议和相互连通方式。现在的‘智能化’协议百家争鸣，各自都在积极扩大自己的生态圈，相似却又不能直接互通。例如，采用ZigBee无线协议的小米驱动与同样采用ZigBee的飞利浦HUE是不能直接通讯在一起使用的。使用MeshBLE的CASAMBI电源和遥控器也不能连接和控制同样是MeshBLE的Sengled的灯具，等等。导致大多数驱动研发生产企业虽然已完成技术储备，但在市场层面仍然处于试水和观望阶段。在观望和等待更明确的标准和通讯协议的整合。

  就跟充电桩的接口一样，国家标准化部门或行业协会需要尽快推出标准，在通用性和行业规范方面树立标准，避免企业在研发方面的资源浪费和重复投资，也避免消费的人在使用方面的因为通信的接口或协议不同而造成损失，进而影响消费者使用的信心。

  趋势一：智能照明越来越向家居领域拓展。与家居相比，办公、商务环境显然更适合主打高效、节能的智能照明，因此，在智能市场尚未成熟之际，智能照明的应用领域还大多分布在在商务和公共设施领域，酒店、会展场馆、市政设施建设工程、道路交通领域内对智能照明的采纳使用较多。随着国内智能照明研发生产技术的发展和物联网，家居领域的智能照明应用有望得以普及。有研究指出，智能技术和电子镇流器等新照明光源和照明技术的结合，将构筑崭新的照明技术平台。

  趋势二：从纯粹的智能功能的发展转向更注重人的行为的智能照明。随只能照明发展渐趋成熟，围绕人的体验的智能化研究将成为主流，以人的行为、视觉功效、视觉生理心理研究为基础，开发更具有科学含量的、以人为本的高效、舒适、健康的智能化照明。

  趋势三：大众化的智能照明市场趋向于采用开放的统一标准，以确保不同厂商的产品间拥有良好的互操作性。如果不同研发厂家愿意更多听听终端消费者的声音，会发现他们研发的智能产品给消费的人带来了多大的麻烦。智能照明产品因其系统的技术性较高、关联性较强，出现一些明显的异常问题的几率相比传统照明较高，甚至有业内的人表示“现在智能家居的产品90%以上不能让用户直接买回家，直接装上使用，售后维护的缺失更是常态”。在此情况下，假如不同厂家的产品在性能上的障碍少一些，智能产品有其统一性，消费者就省事多了。当然，这需要等到智能照明发展到更高级的阶段，并且在终端市场得到更大范围的普及，变成消费照明产品。返回搜狐，查看更加多